Een positieve speekseltest
Ontspanning kan vele vormen aannemen. De ene vorm al wat meer legaal dan de andere. Maar wat indien het aspect ontspanning ietwat uit de hand loopt?
Een man gaat naar een feest van vrienden. De sfeer is uitgelaten en iedereen vergeet de zorgen die hem/haar de laatste periode als ware demonen geselden.
De sfeer is zelf zo uitgelaten dat op een gegeven ogenblik een joint (cannabis) de ronde doet. Allemaal vrij onschuldig, ware het niet dat de wegverkeersrecht en het aspect “drugs” moeilijk, zo niet onmogelijk met elkaar te verzoenen vallen.
De bestuurder gaat na het feestje naar huis en wordt tegengehouden door de lokale politiediensten.
Na de speekseltest, die positief was voor THC, werd het rijbewijs in eerste instantie meteen ingetrokken voor 15 dagen. Ook de speekselanalyse geeft nadien een positief resultaat voor THC.
De bestuurder werd gedagvaard voor de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, Afdeling Dendermonde
De bestuurder werd gedagvaard voor de volgende verkeersinbreuk
- “Op een openbare plaats een voertuig of een rijdier te hebben bestuurd, of een bestuurder te hebben begeleid met het oog op scholing, terwijl de speekselanalyse bedoeld in artikel 62ter §1 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, of de bloedanalyse bedoeld in artikel 63 §2 van dezelfde wet, de aanwezigheid in het organisme aantoont van een van de volgende stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden: delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) en waarvan het gehalte gelijks is aan of hoger dan het gehalte bepaald in artikel 62ter §1 van voornoemde wet voor de speekselanalyse en in artikel 63§2 van dezelfde wet voor de bloedanalyse, namelijk 8,40 ng/ml (art. 37bis §1, 1°, art. 38§1, 1° van de wet betreffende de politie over het wegverkeer - KB tot coördinatie van 16 maart 1968)”
De uitspraak van de Politierechtbank Oost-Vlaanderen, Afdeling Dendermonde?
De bestuurder werd veroordeeld tot :
- Voor de enige tenlastelegging (= gebruik verdovende middelen):
- Een effectieve geldboete van 200,00 EUR X 8 = 1.600,00 EUR
- Een rijverbod van 3 maand (= 90 dagen), evenwel nog verminderd met de periode van onmiddellijke intrekking zodat het effectieve rijverbod 75 dagen bedraagt
Het herstel in het recht tot sturen werd daarenboven afhankelijk gemaakt van het slagen voor de medische en psychologische proeven.
De bestuurder diende tevens de gerechtskosten te betalen (inclusief kosten van haaranalyse) t.b.v. +/- 1.250,00 EUR.
Hoger beroep
Tegen deze uitspraak werd beroep aangetekend zowel wat betreft de strafmaat als de opgelegde gerechtskosten. De zaak werd behandeld door de Rechtbank van Eerste Aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Dendermonde, zetelend in graad van beroep, die de bestuurder als volgt veroordeeld heeft:
- De geldboete van 200,00 EUR x 8 = 1.600,00 EUR werd behouden
- Het rijverbod werd beperkt tot slechts 1 maand i.p.v. 3 maand, evenwel nog verminderd met de periode van onmiddellijke intrekking zodat het effectieve rijverbod slechts 15 dagen bedraagt
- Er werden geen herstelonderzoeken (medisch en psychologisch) opgelegd
De bestuurder werd ook veroordeeld tot een bijdrage van 200,00 EUR in het Slachtofferfonds, zijnde een verplichte (administratieve) bijdrage die de Politierechter dient op te leggen van zodra men veroordeeld werd tot een geldboete vanaf 26,00 EUR (x 8).
De bestuurder werd tenslotte ook tweemaal (per aanleg) veroordeeld tot een bijdrage in het Begrotingsfonds voor juridische tweedelijnsbijstand t.b.v. 20,00 EUR (samen 40,00 EUR) en tot de gerechtskosten die +/- 130,00 EUR bedragen
Deze gerechtskosten worden normaal gezien terugbetaald aan de bestuurder door de verzekeringsmaatschappij van zodra deze alles betaald heeft.