Door het oranje gereden?
Een bestuurder die naar huis aan het rijden is, nadert een kruispunt. Het verkeerslicht wordt oranje, maar hij rijdt toch door. Hij had evengoed kunnen stoppen omdat hij dit nog veilig kon doen. Zo waren er bijvoorbeeld geen achterliggers.
Iets verderop wordt de bestuurder plots staande gehouden door een dienstvoertuig van de politie. De politieagenten delen aan de bestuurder mee dat zij het licht nog rood hebben zien worden en dat de bestuurder met zijn voertuig dus door het rood zou gereden zijn.
De bestuurder verklaart dat hij het nooit rood zien worden heeft, dat het oranje was en dat hij wél nog kon stoppen, maar dit niet gedaan heeft. Als reden waarom hij niet was gestopt, vermeldde de bestuurder dat hij gehaast was en een zware dag op het werk had gehad. Hij wilde snel naar huis en was daarom door het oranje gereden. Hij zou echter nooit door het rood rijden en al zeker niet als er politie in de buurt zou geweest zijn...
De man wordt "op de bon" gezet en dient zich te verantwoorden voor de Politierechtbank. Hoe bracht hij het er van af?
Wat wordt de man ten laste gelegd?
De bestuurder werd gedagvaard voor de Politierechtbank Antwerpen, Afdeling Antwerpen voor de volgende verkeersinbreuk:
"Als weggebruiker of bestuurder van een voertuig op de openbare weg, nagelaten te hebben zich te gedragen naar de verkeerstekens en wegmarkeringen, regelmatig naar de vorm, voldoende zichtbaar en overeenkomstig de voorschriften van het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer aangebracht, namelijk: een rood licht (art. 5 en 61.1.1 van het KB van 1 december 1975; art. 29§1 lid2 en 38§1.3° van de wet betreffende de politie over het wegverkeer – KB tot coördinatie van 16 maart 1968)".
Aan de Politierechtbank vroegen wij om deze tenlastelegging te herkwalificeren naar art. 61.1.2 van de Wegcode (door het oranje licht rijden). Dit is een overtreding van de 2e graad. De overtreding "door het rode licht rijden" is een overtreding van de 3e graad.
Welke straffen kreeg onze bestuurder van de Politierechtbank Antwerpen, Afdeling Antwerpen
De bestuurder werd ondanks de vraag tot herkwalificatie tóch veroordeeld voor het negeren van het rode licht (en niet van het oranje licht). Hij werd veroordeeld tot een geldboete van 30,00 EUR x 6 = 180,00 EUR, waarvan 1/3de met uitstel voor een periode van 3 jaar. Al bij al diende hij een effectieve boete te betalen van 120,00 EUR.
Uitstel van de straf betekent dat de bestuurder het uitgesteld gedeelte niet moet betalen, tenzij de bestuurder binnen een periode van 3 jaar vanaf de uitspraak nieuwe “strafbare feiten” zou plegen. In dit geval kan het gedeelte dat de bestuurder met uitstel heeft gekregen toch effectief worden, maar hiervoor moeten dan een aantal voorwaarden vervuld zijn.
De Politierechter legde géén rijverbod. Ten slotte diende de bestuurder ook nog de gerechtskosten te betalen (+/- 76,00 EUR) en een bijdrage in het Slachtofferfonds t.b.v. 200,00 EUR.
De bestuurder ging niet in beroep.
Iets gelijkaardigs meegemaakt en u wordt vervolgd voor de Politierechtbank?
Upload uw dagvaarding of PV en stuur ons deze door. De advocaten van verkeerszaken.be zijn expert op het vlak van verkeersrecht. Wij bereiden samen met u uw verdediging voor. U kan een beroep doen op verkeerszaken.be voor snelheidsovertredingen, rijden zonder papieren, parkeerboetes, door het rood licht rijden, alcoholintoxicatie, vluchtmisdrijf, ...kortom, voor alle mogelijke verkeersovertredingen.